JAV prezidentas Bidenas vetavo rezoliuciją, kurią respublikonų rėmė 24 d. Rezoliucija skirta panaikinti naujus praėjusių metų „Biden“ administracijos paskelbtus reglamentus, leidžiančius kai kurioms dalims, reikalingoms įkrovimo polių statybai per trumpą laiką. Respublikonai teigia, kad šis žingsnis leis mums subsidijuoti lėšas Kinijoje pagamintiems produktams. produktas. Bidenas mano, kad rezoliucija pakenks mums gamybai ir užimtumui.
Remiantis „American Broadcasting Corporation“ (ABC) ir „The New York Times“ pranešimais, JAV vyriausybė anksčiau planavo pastatyti 500 000 elektrinių transporto priemonių įkrovimo polių visoje JAV 2030 m. Priimta 2021 m. Į objekto statybą buvo investuota 7,5 milijardo JAV dolerių federalinių lėšų. Įstatymo projekte reikalavimas „pirkti amerikiečiams“ reikalauja, kad federaliai finansuojamų elektromobilių įkrovimo stotyse būtų naudojamos žaliavos, tokios kaip plienas, pagamintas JAV. Praėjusį vasarį Bideno administracija atsisakė reikalavimo naudoti JAV medžiagas tol, kol pati įkrovimo įranga buvo surinkta šalies viduje.
JAV respublikonai tam priešinasi. Senatorius Rubio praėjusiais metais pristatė bendrą rezoliuciją, siekdama panaikinti išimtį. Rubio teigė, kad elektromobilių įkrovimo stotys „JAV turėtų padaryti JAV, naudodamiesi amerikietiškais produktais“. „Tai kenkia Amerikos verslui ir leidžia užsienio priešininkams, tokiems kaip Kinija, kontroliuoti mūsų energetikos infrastruktūrą“, - sakė jis praėjusių metų liepą. „Niekada neturėtume naudoti dolerių, kad subsidijuotume produktus, pagamintus Kinijoje“. Praėjusių metų lapkritį ir šiais metais sausio mėn. Rezoliuciją siaurai priėmė JAV senatas ir Atstovų rūmai, ir pagaliau buvo pateikta Bidenui dėl parašo. Tačiau Bidenas vetavo šią rezoliuciją 24 -ą dieną. Baltieji rūmai pareiškė, kad kitais metais jie įgyvendins „Amerikos pirkimo amerikietišką“ vidaus reikalavimus elektromobilių įkrovimo įrangai, o tai „suteikia reikiamą laiką (iš vidaus elektromobilių įkrovimo įrangos dalis JAV) gamybai padidinti.“ Savo veto pranešime Bidenas teigė, kad „respublikonų rezoliucija pakenks vidaus gamybai ir darbo vietoms“ ir „Clean Energy“ perėjimui, todėl federalinės lėšos bus naudojamos tiesiogiai įsigyti įkrovimo polių, pagamintų tokiose konkurentų šalyse kaip Kinija.
„The New York Times“ pareiškė, kad šis incidentas įvyksta tuo metu, kai JAV plečiasi politiniai skirtumai dėl elektrinių transporto priemonių. Bideno administracija agresyviai reklamuoja elektrines transporto priemones kaip svarbią kovos dalį, kad sulėtintų visuotinį atšilimą. Respublikonai, įskaitant buvusį prezidentą Trumpą, kritikavo elektrines transporto priemones kaip nepatikimos ir nepatogios, teigdami, kad elektrinių transporto priemonių reklamavimas perduoda JAV automobilių gamybos pramonę Kinijai, kuri dominuoja elektrinių transporto priemonių srityje. ABC komentavo, kad ginčai dėl išimties priemonių pabrėžia iššūkius, su kuriais susiduria prezidentas Bidenas: viena vertus, valymo energijos poreikis, kita vertus, didėjanti priklausomybė nuo Kinijos. Norint pasiekti Bideno administracijos tikslą užtikrinti, kad elektrinės transporto priemonės sudarytų pusę visų naujų automobilių pardavimų iki 2030 m., Plačiai paplitusi prieiga prie įkrovimo įrangos yra labai svarbus. „Tesla“ generalinis direktorius Muskas 24 -ą dieną teigė, kad Kinijos automobilių gamintojai yra konkurencingiausi automobilių gamintojai pasaulyje ir jie pasieks didelę sėkmę už savo gimtosios šalies ribų.
„Reuters“ taip pat paminėjo, kad tą pačią dieną, kai Bidenas pasinaudojo savo veto galia, jis gavo visuomenės paramą iš „United Auto Workers“ (UAW). Remiantis pranešimais, UAW yra politiškai įtakinga sąjunga JAV, kuri siekia vyriausybės apsaugos automobilių pramonės perėjimo prie elektrinių transporto priemonių metu. „Bloomberg“ teigė, kad automobilių darbuotojų balsai gali tiesiogiai nustatyti daugelio pagrindinių svyruojančių valstybių likimą.
Fudano universiteto Amerikos studijų centro direktoriaus pavaduotojas Song Guoyou 25 -ą dieną „Global Times Reporter“ sakė, kad abi JAV šalys yra panašios bendrąja kryptimi ribojant kinų gaminių gamybą ir pardavimą JAV, JAV, Apsaugoti šalies gamybos pramonę ir kovoti su naudingomis Kinijos pramonės šakomis. Kai šį kartą Bidenas vetavo kongreso rezoliuciją, jis pirmiausia nori apginti savo valdžią, nes ši rezoliucija yra opozicija Bideno administracijos politikai. Ypač dabar, kai esame svarbioje visuotinių rinkimų metu, jam reikia parodyti tvirtumą. Be to, Bidenas taip pat turi ekonominių interesų. Skatindamas švarios energijos perėjimą, jis turi apsaugoti JAV gamybos pramonės interesus, apsaugoti darbo vietas ir laimėti atitinkamų interesų grupių paramą. Tačiau tuo pat metu, kaip teigė JAV žiniasklaidos analitikai, Bidenas susiduria su dilema. Viena vertus, dėl palyginti silpnos šalies ekologiškos pramonės gamybos pajėgumų, ji turi importuoti gatavus produktus ar žaliavas iš Kinijos; Kita vertus, ji turi slopinti ir joje būti naudingų Kinijos pramonės šakų. , siekiant išvengti vidaus politinio atgarsio. Ši dilema atidės žalią JAV perėjimą ir sustiprins vidaus politinius žaidimus.
Susie
„Sichuan Green Science & Technology Ltd.“, Co.
0086 19302815938
Pašto laikas: 2012-08-08
